投資與賭博

TVB熱播中的名門暗戰提到了"天使投資者"(Angel Investor)。這個名稱不過三十餘年歷史。作用就如上市集資和私募基金(Private Equity)一般。雖然略有差別，但凡是不能在公開市場上買賣的都可以歸納為私募基金。

舉凡集資，都屬力有不逮或想分散風險。早在四百餘年，歐洲人就懂得集資來進行貿易。當時科技不發達，要遠行就得通過海運。以個人的力量要去到印度做買賣，若不好運，一個大風浪就會導致全軍覆沒。於是一群商家就集大眾的資本，將風險分散，利潤平分。他們分別有荷蘭東印度公司，不列顛東印度公司，法國東印度公司，丹麥東印度公司，以及瑞典東印度公司。當中又以荷蘭和不列顛最為強盛。他們甚至可以擁有自己的兵團。

在此列出當今數個集資方法。

朋友與家人( Friends & Family) - 最基本的集資。資本所得也可能不多。
天使投資者(Angel Investors) - 規模較大，通常是個人資金，或信託基金。
風險投資者(Venture Capitalists) - 與天使投資者着大約相同，唯一較為明顯的分別是資金規模，一般都過百萬，通常是管理他人的資金。
私募基金 ( Private Equity) - 偏向於現有的公司，現有的產品，健康的現金流。。

公司與人類的生命線略有相同。新生的公司，存在太多"未知數"。好像一個嬰孩和一個成年人同時發燒。成年人或許可以自然地痊癒而嬰孩卻需得到呵護的照顧。所以天使投資者和風險投資者所要求的回報是相當高的。往往五年內十倍的回酬是很普遍的。但卻因太多"未知數"而導致內部回酬率介於20~30%。

一旦公司成長了，通過上市向公眾售股。之前的"原有股東"就可以得到應得的回報。而之前沒有機會參與該公司的發展，就可通過股市來成為股東。故此，投資與生意密不可分。

商業的繁榮很大程度地提升一個國家的實力。初創期，誰可以擔保穩賺? 但若固步自封，社會焉能進步?  我認為當年的航海與今天的股海都難免有賭博的成份。風險管理才是我等應注重的。

http://www.forbes.com/sites/tanyaprive/2013/03/12/angels-investors-how-the-rich-invest/
http://www.forbes.com/sites/victorhwang/2012/10/01/presidential-debate-primer-whats-the-difference-between-private-equity-and-venture-capital/

恆~~