隨著大選越來越近，朝野兩派爭取支持率也越來越頻密。而此時候，另一股勢力，法家（法西斯家族）亦悄然崛起。
法家的主打論點 - 投廢票。原因是對朝野兩派的政綱都不滿意。要正真了解法家，應該去詳讀“豬哥”的文章。的確，投廢票並不能對政局改變什麼，可是他確確實實是一股聲音。法家也並非一開始鼓吹投廢票，而是看不到有所改變而投廢票。
若然法家言之無物，自然不成氣候。可是，他們的言論正正打入一些非政黨粉絲的心坎裡。粉絲們的share，like令他們的知名度越來越強。政黨鐵粉為免他們坐大，而向Facebook申請禁言令。
網上言論被打壓，唯有向傳統媒體（中國報）投報。相信此舉更加多人會知道法家的存在。政黨鐵粉的霸道，直追紅衛兵。一旦政見不合，他們就會打壓你，抹黑你。不投票？既然放棄自己的利益，往後就不要埋怨。（好似投票後也不能埋怨）。投廢票？廢人投廢票。投對面黨？就是出賣國家。只有投他們才是王道。
The Star 最近的一篇報導， constitutional lawyer (憲法研究律師）指出，本地不像澳洲。不投票並非違法。我翻查資料，2006年的泰國大選，廢票率高達38%。不過他們的廢票主要是針對執政黨。自1997年後，英國大選的投票率不足70%。2015的英國大選，共有近10萬的廢票；近1千6百萬（34%)已登記的選民沒有投票。2017年法國總統大選，廢票率高達9%。廢票並非如某政黨所說，發孩子氣，放棄自身利益等。依哈佛博士Chiara Superti 所言，廢票是政治示威，通過廢票來表達心中的不滿。
讀了豬哥的文章，不覺得法家是理想主義者。而是現實主義者。沒有所謂的鐵票，選民一切以利益為上。候選人是否應該沉思，法家全是對面陣營的人？
https://www.thestar.com.my/news/nation/2018/01/24/spoiling-votes-part-and-parcel-of-democratic-process-says-lawyer/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thai_general_election,_2006
http://www.votenone.org.uk/protest_votes_count.html
http://edition.cnn.com/2017/05/08/europe/french-voters-spoiled-ballots-abstained/index.html
https://scholar.harvard.edu/csuperti/research-agenda
恆~
