Monday, May 29, 2017

淺談石油津貼與消費稅

距離我上一篇的"產油國的石油一定要便宜???"已是事隔近兩年半。期間石油更跌破每桶30美元,導致財政部要一度修改預算案。石油的暴跌,更令我堅信國家一定是要廢除石油津貼和擺脫過度依賴石油作為國家收入。







一直拿馬來西亞作為石油生產國來強調石油價格要便宜實在有欠公允,就如評估一個人的經濟狀況單看收入而忽視支出。馬來西亞連二十大石油生產國都不入榜,石油價格便宜度卻可以排名第十三名,已是不錯了。



如圖中所示,馬來西亞淨出口的石油其實不多,相較十多年前更是一大距離。





消費稅(GST/VAT)的出現,大大的舒緩了石油暴跌的衝擊。反對者所提出的顧慮,發展中國家/貧苦大眾不適於用。但縱觀世界地圖,沒有實現消費稅的國家可以說屈指可數,美國就是其中一個(她有銷售稅)。這數十年來,不少學者對消費稅都保持正面的反應。

以東南亞的國家來相比,菲律賓居首12%,再來印尼/越南10%,泰國/新加坡7%。緬甸則以5%的商業稅排尾。

消費稅的公平之處,在於多消費,多付稅。富人可以避過個人稅,卻難逃消費稅。全民交稅,最是公平不過。

國民應多閱讀,通過各種渠道來得到全面的資訊。要打擊的是貪污腐敗,督促政府善用資源,而不是要求拐杖和廢除消費稅。

http://hangfelixwong.blogspot.my/2015/01/blog-post.html
https://tradingeconomics.com/myanmar/sales-tax-rate
http://taxsummaries.pwc.com/ID/Myanmar-Corporate-Other-taxes
https://www.eia.gov/beta/international/?fips=NO
http://www.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/
https://en.wikipedia.org/wiki/Value-added_tax
https://www.moodys.com/research/Moodys-Malaysias-economy-has-stabilized-amidst-falling-government-revenue-low--PR_363792

恆~~

Thursday, May 4, 2017

Ekovest 對我的考驗

昨天(3/5/2017),Iskandar Waterfront 被告知失去了發展Bandar Malaysia 的主權,並宣佈停牌兩天。震驚的消息直接影響其姐妹公司Ekovest的股價。

今天一開市,股價由RM1.43直落RM1.01或29.37%,跌穿我的成本價,近乎跌停版。半年在這公司累積的紙上盈利轉眼成灰。不過,在短短半小時內,股價迅速上反彈,我也在途中加碼了。最終在RM1.17收市。

Ekovest 不能成為Bandar Malaysia 的承包商,固然可惜。可是單單建造手上價值RM130億的DUKE 高速公路,已足夠她忙四,五年了。不要忘記她還有來自DUKE 的經常性收入(Recurring Income)。

說完未來幾年的遠景,看看公司本身的財務狀況。2016年12月份RM50億的Current Asset 對比RM14億的Current Liabilities;至於2016年12月份和2016年9月份的Cash from Operating 分別是RM3億4千萬和RM3千800萬。相信短期內也不會有大問題。

論市值,Ekovest 佔我portfolio排行第二。故此,她的成敗將決定恆時基金的進退。

恆~~